请楼主看问题不要单纯从一个方面。凡事一个巴掌拍不响，若只是女人单方面的问题，那么这些问题也就不会出现。
针对你所提出的所谓的“理由”我想作出如下的分析。
1.享受本来就是人们所追求的境界，就是因为要享受所以相应的才发明出了一系列的科技产物，享受是发明的原动力。若是仅仅安于吃饱喝足，那么还不如做头猪来的比较方便。这就是“人”比“动物”高级的原因。
若不是某些不知廉耻的生物作为欲望的源头以及散播者，大把大把的金钱愣是往这方面发泄，那么也就不会存在所谓的“欲女”。
2.一个人的价值观，处世观不需要别人去妄加评论，只要她没有逾越道德及法律的界限。况且别人的想法不需要你去揣测，你怎么知道女人就是那样想的呢？“处女”是如何变成“非处女”的？我看这个问题才是值得你楼主去思考的吧。
3.对于美德这一点，我向来觉得女性比男性做的要好。公车上让座往往都是女性，一屁股坐下去漠视老幼病残的都是大老爷们；插队的都是依仗着自己“看似”“健壮”的身躯；出口便是“粗口”大都是男性，讲理不过，就只晓得挥舞拳头。如果这在你眼中才是“美德”，那么我想你的审美观算是比较特殊的。
4.其一，所谓前事不忘，后事之师。若不是自古便多负心汉，那会存在“不信任”？这点该是你们反思的问题，如果你值得相信，那么自然会有人相信你。对了，最近“注音版”的“狼来了”很是畅销，有空去读读，写篇读后感都比你这篇东西有说服力。其二，现在追求先立业后成家，你若是没有本事给妻子一个安定的生活，让她要因为起码的“生计”而烦恼，那么你有什么资格成为一个好老公呢？“房车”只是基础，却并非唯一。现在新时代的女性虽然也有了自己的事业，但是嫁个好人家才是一个女人一生的归宿，那么要求自己的一生过得好些有什么错误呢？
5.”害羞”是人体本身就具备的一种情绪，如果你有足够的专业知识去颠覆“心理学家”以及“生物学家”的研究成果的话，那么我无话可说。“有”或“没有”这是一种相对的问题罢了，只是有些人容易表现出来，而有些人较少表露出来。或许是有些人天生就不具备观察能力，看不出来罢了。人天生下来谁不是一张白纸，“纯情”是本质，“不再纯情”根本就是谬论。现实本来才是摆在眼前的问题，这不过是处世之道。
6.爱美之心人皆有之，有哪个人愿意顶着人人的嫌恶的丑恶的面孔去见人，追求年轻也是一件好事，这样才会让整个人类社会看起来朝气蓬勃。况且一个“美称”说出去你自己也不知亏，让别人也能心情好哪有何乐而不为呢？说不定因为你的一句赞美而让一个人重拾信心，那样不是很好吗？一个人首先要学会赞美别人，发现别人的长处，那样才能进步。其实并不是缺少美，只是缺少发现美的眼睛。谁让你只是去看这些表面的，肤浅的东西呢，你就不能看内在吗？
7.化装品劣质那是化妆品厂商的问题。而一个人若是用“贪婪”和“粗俗”的目光去看待一切，那么一切都会变得“贪婪”和“粗俗”。没有灵魂，那是因为她们的灵魂并非自私的独自占有，而是乐于奉献。把爱，灵魂，精力无私的奉献给了他人。
8.配不配不是你说了算，你爱过“11.11“光棍节是你家的事。很抱歉的告诉你，“我们”永恒存在，且生生不息。
我看你还是别在地球上找了，就你那样“高尚”的人，还是去火星贴征婚启事吧。对了，或许你能考虑一下自己和自己拜堂吧。就你最“高尚”不是吗？
伏尔泰说过:"我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利"。
看了我上述洋洋洒洒几百字的男同胞们，若是你自认为不符合以上第3点的，那么恭喜你，你是为数不多的好男人。我不像某些人，说话过于绝对化。我不会一竿子打翻整船的人，毕竟我只是杜绝不正确的人和事。
[ 本帖最后由 沐千凝 于 2008-6-19 22:42 编辑 ]
.jpg)
.gif)